Na ich weiss nicht, es hätte dem Amt garantiert keinen Schaden zugefügt, wenn er nun auch noch die drei Jahre abgewartet hätte ...

Es wird (gerade zur Zeit soviel wie selten) derart viel über gegenseitige Toleranz der Religionen usw. diskutiert ... und dann haben wir einen etwas anders gelagerten Aussenminister, der unter anderem eben auch in Gegenden mit Religionen muss, wo derartiges als 'abartig' angesehen wird ...

Wer auf einem Kreuzzug ist, fürchtet keinen Kollateralschaden.

Warum kann Bischof Overbeck nicht einfach die Klappe halten?

Die Position der kath. Kirche ist doch bekannt. Und es ist auch bekannt, dass sie damit Menschen verletzt.

Abgesehen davon halte ich die katholische Position für sowohl nicht evangeliengemäß wie auch für nicht bibelgemäß - trotz der einschlägigen Bibelstellen, die mir selbstverständlich bekannt sind.

Kernbotschaft der Bibel ist die Liebe Gottes und die Aufforderung zu gegenseitiger Liebe. Wir wissen inzwischen, dass homosexuelle Paare genauso erfüllte Partnerschaften führen können wie heterosexuelle Paare - seit Homosexualität endlich nicht mehr unter Strafe gestellt ist und auch nicht mehr als Krankheit gilt. Wie hat sich Kirche an diesen Menschen versündigt, deren einziges "Vergehen" es war, Liebe zu empfinden.

Die Bibelist bekanntermaßen an diversen Stellen widersprüchlich. (Wieviel Tiere nimmt Noah mit in die Arche? Bitte genau nachlesen, vor allem hinsichtlich der reinen Tiere!) Das Kriterium, dass in solchen Fällen die Bibel gibt, ist 1. Kor 13,13: Wenn Glaube und Liebe in Konkurrenz geraten, soll die Liebe und nicht der Glaube den Ausschlag geben.

Darum ist es auch richtig, wenn Westerwelle nicht noch drei Jahre wartet. Denn diese Botschaft, dass auch homosexuelle Menschen eine erfüllte Partnerschaft führen und daher selbstverständlich auch heiraten (sich "verpartnern") können, kann nicht früh genug in die Welt getragen werden. An dieser Stelle muss die Botschaft der Toleranz in die Welt getragen werden - sonst wird es irgendwann keinen Punkt mehr geben, an dem wir nicht vor der Intoleranz einknicken.

Nun ja, so ist halt die Position der katholischen Kirche. Auch wenn einem das nicht passt. Warum sollte ein katholischer Bischof dann nicht die Position seiner Kirche vertreten dürfen. Man kann sie teilen oder als verletzend empfinden. Aber man muss zur Kenntnis nehmen, dass Bischof Overbeck ganz bestimmt nicht allein mit seiner Position da steht. Auch nicht in der evangelischen Kirche.